注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

郭健先生的博客

柴米油盐酱醋茶

 
 
 

日志

 
 
关于我

  一个喜欢吃喝玩乐的人,喜欢读点杂书,上网写点东西的人。一个被称为“古代人”的郭健。

网易考拉推荐

回答唐文勇等两位先生的观点  

2012-09-02 23:27:08|  分类: 心情随笔 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

  前两天,网易博客首页刊登了署名易富贤的一篇文字《中国失独家庭将达千万 多重困境待破解》,文中逻辑混乱,故意小题大做,拿“失独家庭”做文章,表示“易富贤的数量推断来自于两组数据:一个是中国从1975年到2010年共产生了2.18亿个独生子女家庭;另一个是2000年人口普查数据显示,每出生1万人,就有360人在10岁之前夭折,有463人在25岁之前死亡,760人在44岁之前死亡。结合这两组数字不难算出,现有的2.18亿独生子女中有1009万人会在25岁之前死亡。按照医学上49岁生育极限年龄来看,这些失去孩子的母亲很少再生育自己的第二个孩子”。

  这组数据完全属于呓语:他文中的中心思想就是以偏概全,以此攻击计划生育政策,达到其开放乱生的目的。甚至骇人听闻的举了一个不算正常死亡的失独家庭的例子(他原文有,从本文链接可以看到,不重复引用)来表示“失独”可怕。

  我知道很多人比较痛恨计划生育政策,因为野蛮堕胎和私下超生都是常有的事情。但是不是因为可能会出现这么多个绝嗣家庭,就罔顾中国现在已经高达14亿人口、贫富不均的现实呢?当然不能,如今一旦开放计划生育,会造成富者滥生无度,贫者养育不起的情况(只有富人敢生,生得起也养得起,一般家庭如果传宗接代观念重的,勉强还会出现多子女,但是负担足够折磨死做父母的,还有的连一个子女都不敢养),而中国的人口臃肿的基数将居高不下,生活资源持续紧张。

  失独家庭的确令人心痛。但是易富贤想把出现这个悲剧的根源直指如今的计划生育,我倒是想告诉他一句:你还是直指上世纪60、70年代的滥生吧。由于战争和三年饿饭死去了大量人口,导致当时的当局不顾一切,提倡多生。结果从“人民五亿不团圆”到“六亿神州尽舜尧”,再到“总理有八亿人民站岗放哨”,再到我学习《中国地理》提及人口时,已经是十亿、十一亿,后来很快跳到十二亿、十三亿,如今虽然没有正式公布,但是算上港澳台和黑户口,早就超过十四亿。

  由于上世纪二十年的滥生(为此还打击了要求限制生育的马寅初),导致现在不得不用计划生育来“还债”。易富贤颠倒黑白,罔顾事实在这里暗放冷箭,我读了这篇文字后当然觉得有不同的观点。所以我当时也很不冷静的回复了他一句:“一派胡言!老子也是独生子,可是还活得很好!”大有韦小宝的口吻在。

  结果我的这句话,引来了一大群“水军”的围剿,诅咒我不得好死、“问候”我父母的“人”,大有人在。这也是“水军”黔驴技穷的表现,除了诅咒,别的本事没有,“止此技耳”。但是对我观点提出反驳的文字中,有两位先生值得一提:一位是唐文勇先生,一位网名“懒猴子二重唱”。两人的反驳针对我的观点而不是对人,摆事实讲道理,那么我就一一回复一下,也表明我的态度。前面的文字,算是我对该文独立的看法;下面的文字,则是针对他们的回复(已经在评论回复里回复了,但是怕某些不怀好意的人删掉文字,故意误导,所以留照为证)。

  唐文勇:作者是根据概率计算出来的,逻辑有什么问题呢?(因为之前我在回复某个XX谩骂中讽刺了易富贤行文是逻辑颠倒,是以唐先生有此一问。)

  我:巴西的安全局还曾经做出过预测,到2030年,因为社会矛盾上升,巴西的犯罪率将上升到82%,也就是说那个时候巴西大都是罪犯(备注:可以去看《精英部队2》)。你觉得到时候可能吗?拿个虚无缥缈的数据来说话,恶意攻击计划生育政策(有脑子的都请想一想:如果中国现在遇到了核战争或者没有14亿人口的底子,抑或20年后,已经因为衰老死去了几个亿,还会“坚持”计划生育吗),别人提出质疑后就雇佣一群水军出口伤人,恶意诅咒,这还能算是人吗?

  再者说,“失独”问题是多方面的:一是社会环境变坏(比如女孩被奸杀),缺少安全感;二是可能家里遗传性疾病病史(这类情况,即使生下再多的孩子也都会早夭);三是飞来横祸(比如交通事故)。如果因为这个想影射计划生育,想借“玩担心”来拉拢真正的脑残帮忙喊口号,还是最好闭嘴!

  这里说明一下:“别人提出质疑后就雇佣一群水军出口伤人,恶意诅咒,这还能算是人吗”和最后回复那句“如果因为这个想影射计划生育,想借“玩担心”来拉拢真正的脑残帮忙喊口号,还是最好闭嘴”不是对唐先生的,是给易富贤以及他的走狗们看的(因为我回复的评论回复,易富贤能看到)。

  懒猴子二重唱:如果你支持计划生育我不反对,其实我也算是半个支持!!!如果你不支持国家养老我也没辙。但你不该因此而无视失独家庭的存在吧???(可能由于我和第一个谩骂我的人玩了“斗转星移”,他竟然误以为我无视“失独家庭”,再者人家没有谩骂、诅咒,而是在讲道理,所以还是有必要回答的。)

  我:我没有不支持国家养老,因为现在还有那么多老职工下岗后全靠社保在养活。但是我不认可作者的观点,你不能不允许。他的观点是拿着“失独”来小题大做,故意攻击计划生育政策。如果你们连这个都看不出来,我也只能说,你们怎么攻击我的,就是给你们自己在画像。

  对于那些谩骂,我觉得回复没有意思;最多它们怎么骂我,我用小人手段,回复给它们就是。但是因为你和唐文勇虽然不同意我的观点,还是在讲道理,所以我回复你们。我没有无视失独家庭的存在,而且这是人生之大不幸。可是你觉得本文作者通篇没有脏字的文字里,就没有某种邪恶的暗示吗?计划生育是权宜之策,但是什么时候取消,必须达到条件才能实行。如今条件成熟与否,你应该清楚。

  这个里面同样有给易富贤和他的那一群看的内容在:“如果你们连这个都看不出来,我也只能说,你们怎么攻击我的,就是给你们自己在画像”。至于它们怎么骂我的,它们自己就是它们骂的那些东西!无须我多说。像“懒猴子二重唱”这样一个能一半支持计划生育政策的人,不算糊涂人;但是正是由于他有爱心,好心容易办坏事。易富贤等辈,写这篇文字的真实目的,就是想通过《京华时报》等主流媒体,控制他们的言论,利用唤起好心人的同情心,表面上是同情“失独”家庭,实际上则是“炮轰”计划生育,来达到他们不可告人的目的。说白了还是舍不得钱!自己想超生,又不肯拿钱。那你就不要生!

  其实就是在易富贤自己的文字里,也有这样一段文字,讲述对“失独”家庭的安抚办法:中国青年政治学院教授、中国社会工作教育协会秘书长史柏年日前在搜狐益论坛上提出了经济支持、生活照料和精神慰藉“三管齐下”的办法。“从经济来讲,要把对失独家庭这样的风险补偿标准提高。”在生活照料方面,史柏年称:“要发展社会性的养老,包括机构养老以及社区养老。”“第三个层面就是精神慰藉。”史柏年说,“社会公众的理解很重要。大家应该有这样一种意识,失独家庭并不是问题家庭,媒体报道也不要把他们标签化。”史柏年教授特地提到“失独家庭并不是问题家庭,媒体报道也不要把他们标签化”,也就是说他已经预见到有人要借此兴风作浪。果不其然,易富贤在该文以及相关的链接文字里,故意标签化这些家庭,其用心何在?

  中国人口,如果真正出现负增长,可以从那时开始开放计划生育政策(但是也不鼓励滥生)。但是一定必须在人口出现真正的负增长开始,不能罔顾十四亿人口基数的事实,立即开放“生育关”,给原本就只有960万平方公里的(适合居住面积连一半都达不到)国土增负了。

  评论这张
 
阅读(260)| 评论(4)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017