注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

郭健先生的博客

柴米油盐酱醋茶

 
 
 

日志

 
 
关于我

  一个喜欢吃喝玩乐的人,喜欢读点杂书,上网写点东西的人。一个被称为“古代人”的郭健。

网易考拉推荐

不幸言中——狼真的来了  

2013-09-04 17:36:50|  分类: 心情随笔 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

  公元2007年8月17日,我写下了博文《不要尽吃后悔药——对高中语文课本改革的建议》,响应陶东风先生抨击风传的“鲁迅作品退出高中语文课本”现象。尽管这条消息来源不准确,事后我还被孔教授不点名的写入了《生活的勇气》一书,认为我虽然出来“保卫鲁迅”,但是未免经不起风吹草动了。

  如果说6年前的“狼来了”是假的话,如今却真是狼来了,引号都不用打:今天得到的最新消息:人教版七年级语文(就是初一语文)已经删掉了鲁迅的《风筝》,据说这是初一语文上册中最后一篇鲁迅作品了。我查了一下上一版的初一语文人教版,的确如此。的确意味着某些人说的,鲁迅从此滚出语文教材了。

  《风筝》原是鲁迅《野草》里的作品,相对于《从百草园到三味书屋》来比较艰深。严格意义上说,不该放到初中教材里来。但问题是,删掉该篇后,鲁迅的作品,在初一教材上册中已经清零了,下册没看到(据说保留了一些)。而我们当年的课本,则在五篇回忆长征与周总理的作品后,第六篇就是鲁迅的《从百草园到三味书屋》,第九篇就是鲁迅的《自叙传略》(收入《集外集》,不同于《呐喊·自述》)。此外还有与鲁迅相关的文字三篇,分别是阿累、唐弢与吴伯箫的作品。

  当然,我们那个时候除了鲁迅、茅盾、毛泽东、老舍、朱自清以及围绕在他们身边的人外,很少学习其他人的作品:胡适、沈从文、穆时英、郁达夫,学生们都很少知道(我是个例外,因为我父亲过去是电大中文系学习古汉语与现代汉语的。受他的影响,我对这些人的名字都如数家珍,甚至于某些人写过什么作品都知道)。那些没有被提及的作家,如果加入他们的作品,剔除掉部分显然是充数的作品,对当时学生的学习是一种有益的补充。可是那个时代,是没有人能够这样做的。

  我记得我们那一届学习的语文教材是最后一届,比我晚一届的学生就已经换了教材,内容也有点不一样。不管如何,鲁迅的作品在文字中越来越少也是不争的事实。一方面是因鲁迅离我们比较远了,而他那个时代的汉语还在从文言文到白话文中间,没有规范的。另一方面,则是当代不论官方还是民间,都不能容忍鲁迅的存在。

  鲁迅骂过袁世凯、段祺瑞、娘希匹等领导下的中国政府,写过《无常》、《纪念刘和珍君》、《“友邦惊诧”论》、《聪明人和傻子和奴才》等作品,那都是抨击当时的社会的投枪与匕首。所以,那些希望替娘希匹做孝子贤孙的人,肯定不容鲁迅,他们是第一批在网上恶毒攻击鲁迅的人。而当今官方的某些人士和所谓的“学者”,则由于鲁迅的《孔乙己》、《药》、《阿Q正传》、《拿来主义》、《中国人失去自信力了吗》、《二丑艺术》等文字像镜子一样照出了他们丑恶的嘴脸,所以在这个时候删掉了鲁迅的文字。

  其实,就算是研究鲁迅或者吹捧鲁迅的人,也有很多是“挂羊头卖狗肉”的。王明曾经抨击过某人把鲁迅吹到“吓人的高度”,其实是鼓吹自己。现在有很多人不也是这样吗?宋祖德自称当代鲁迅,其实是当代方荔枝(这个比方都高抬他了,充其量就是娱乐圈的一个不入流戏子罢了)。其他的更多的拿鲁迅当遮羞布,干不法勾当的,不在少数:比如现在很多在微博上“维护”鲁迅的,其实是在为自己在网上散布谣言、胡言乱语作掩护。课本里即使保留鲁迅,也容不得这些幺麽小丑继续兴风作浪!

  实际上,我想如果鲁迅在世的话,肯定不会赞成把他的作品放入教材中去的。因为周老先生写这些作品,也不是为了能够日后给学生们当教材用。只可惜鲁迅死得早,如果活到解放会怎样,真的很难说(就冲郭沫若和迪克在党内兴风作浪,鲁迅也定不与之合污的)。

  不过既然放进去了,现在又把鲁迅作品拿掉,一方面是教材编审不严谨(当初不该把《风筝》放入,换他别的作品好了——鲁迅通俗易懂的作品也有一些),另一方面则是某些人被“榨出了皮袍下的‘小’来”。

  我见了后在微博上忍不住发了一条:一个国家不容鲁迅,也就要玩完了!看来我那篇文字不是杞人忧天,但却是整个社会的悲哀。言尽于此,不再赘述。

附录:《不要尽吃后悔药——对高中语文课本改革的建议》

不要尽吃后悔药——对高中语文课本改革的建议

  近日,陶东风先生发表了《经济利益之争还是文学教育观念之争》一文,说到了北京出版社最近出版的新版高中语文课本,将与全国通用的人教版课本大不一样,更换近一半篇目。其中比较引人注目的有:金庸的《雪山飞狐》替掉《阿Q正传》,余华的《许三观卖血记》替掉《陈焕生进城》,海子的《面朝大海,春暖花开》将替掉《孔雀东南飞》。据新浪网的最新民意调查(截至16日晚7点),网民对此举持反对意见者居多。详细内容我就不多说了。有兴趣的,可以到陶先生的博客里去阅读。
  按道理说,我是没有资格对高中语文课本的改革说三道四的。不过有些人过于“右”的表现,令我不得不出来说一声:高中语文课本改革,我们不要尽吃后悔药!
  过去,我们“左”得可爱的教条主义思想,使我们错过了阅读胡适、沈从文等一些站在国民党立场上说话的学者的文章。但是如今却又有人提出把鲁迅、老舍等人的文章请出课本,更有人极右的表示应该把鲁迅等人扫进历史垃圾堆。如果说要把那几篇文章选入课本的话,郭某举手赞成;但是如果把鲁迅等人的作品都删除的话,郭某举手反对!
  为什么?很简单:鲁迅、老舍等人都是一个时代的经典。和胡适、沈从文、金庸一样,这些人缺了谁都不完整。过去“左”的思想统治时期,令我们缺了一条腿;但是现在一些人却在装上缺少的一条腿的同时,要把另外一条腿砍去。我在这里认为是荒唐的。如果我们这样做了,会怎么样呢?就像孔教授在《正说鲁迅》里说到的:把烧饼翻过来死烙另一面。我敢预测,最后肯定是烧饼的两面都烙糊了,无法下口。 
  过去我们只说鲁迅,把他抬到了“吓人的高度”。如果周老先生当时在世的话,肯定不会赞成这样做。就像胡适先生不同意苏雪玲在周老先生去世后还大肆攻击鲁迅一样。可是现在,我们要全面否定过去的东西,就好比倒洗澡水时,把孩子也一起倒了一样的愚蠢。

  应该说苏雪玲是一根软骨头,而且为人“常戚戚”。但是如果今天还出现“苏雪玲N世”的话,那就太可悲了!
  当年蔡元培先生在北大当校长时,“兼容并包”,才使得“五四”前后中国文坛百花齐放、百家争鸣。而我们现在一些人,“不是东风压倒西风,就是西风压倒东风”,我们所受到的教育总是畸形的,又怎么能指望我们的下一代能够比外国人强呢?
  我们现在之所以强调读经典,其实是因为我们把经典放到仓库里去封藏了多年。如果我们能够公正些,公平些,在语文教育改革中,在课本内容的选择中也做到“兼容并包”,哪里还会有那么多后悔药去吃?
  我个人的建议是,各类文字都选一些作为课本上的内容(不过有些东西,比如什么“网络文字”一定要杜绝其渗透,否则我们的语文就要被整垮掉),让我们的学生见到一个多元化的语文教育。这样我们的国家才会真正的富强起来。中文也才不会被英语腐蚀。
  再说一次,语文课本改革,不要改了再去吃后悔药,不要让子孙后代骂我们是蠢材!

                                2007年8月17日

  评论这张
 
阅读(194)| 评论(2)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017